Так, відділенням за результатами розгляду заяви встановлено, що зміст розміщеної ТОВ “ЕкономКомфорт” в рекламно-інформаційній газеті рекламної статті «Як вигідно позичити гроші», якою передбачено спрощену форму отримання грошей (позик), не відповідає фактичній процедурі отримання позик у цього суб’єкта господарювання, не містить повної інформації щодо порядку та форми надання послуг.
Фактично Товариство надає послуги по створенню груп для накопичення коштів учасників цих груп з ймовірністю в подальшому надання позики.
Відділенням доведено, що зміст поширеної рекламної інформації є таким, що вводить в оману внаслідок замовчування окремих фактів.
Надання споживачу позики Товариством можливе лише за умови укладення договору адміністрування, за яким Товариство зобов’язується вчиняти від імені і за рахунок учасника певні юридичні дії.
Однак, умов, які є обов'язковими для отримання споживачем позики (оформлення коштів), у розміщеній Товариством рекламі не зазначено. Зокрема, оголошення не містить найважливіші умови видачі позики, а саме: адміністрування придбання у групах, надання позики в міру накопичення коштів у фондах групи, формування фонду групи за рахунок внесків усіх учасників групи. Також, не зазначено, що термін від укладання договору за програмою придбання товарів у групах до отримання позики може складати кілька місяців, а може не наступити взагалі.
Тому адміністративною колегією Відділення визнано, що зазначені вище дії ТОВ “ЕкономКомфорт” є порушенням законодавства про захист від недобросовісної конкуренції у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.