Адміністративна колегія Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України розпочала розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «Завод Сталь Холдинг» (попередня назва - ТОВ «Прушиньскі-Груп») порушення, передбаченого статтею 4 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді неправомірного використання позначень «Прушиньскі» та «PRUSZYNSKI» у своїй назві та електронній адресі без дозволу (згоди) ТОВ «Прушиньскі», яке раніше почало використовувати дані позначення у господарській діяльності, що може призвести до змішування з діяльністю цього суб’єкта господарювання.
В ході розгляду заяви ТОВ «Прушиньскі», яке з 2004 року використовує у власній господарській діяльності позначення «Прушиньскі» та «PRUSZYNSKI», Відділенням було встановлено, що ТОВ «Завод Сталь Холдинг» у період з 21.08.2019 по 08.02.2020 використовувало зазначені позначення у власній господарській діяльності. Крім того, незважаючи на зміну у лютому 2020 року назви «Прушиньскі-Груп», ТОВ «Завод Сталь Холдинг» продовжує використовувати позначення «PRUSZYNSKI» у своїй електронній адресі PRUSZYNSKI-GROUP@UKR.NET.
ТОВ «Прушиньскі» і ТОВ «Завод Сталь Холдинг», основним видом діяльності яких є холодне штампування та гнуття, діють на одному ринку з виробництва та реалізації будівельних металевих конструкцій та їх частин, а тому перебувають в конкурентних відносинах. При цьому, ТОВ «Прушиньскі» не надавало дозволу відповідачу на використання спірних позначень у власній господарській діяльності.
Враховуючи наведене, наявність схожості у назвах цих суб'єктів господарювання та використання відповідачем позначення «PRUSZYNSKI» в електронній пошті може викликати у споживачів асоціації з добре відомим учасником ринку, а саме ТОВ «Прушиньскі», та/або сприяти змішуванню з його діяльністю.
Таким чином, ТОВ «Завод Сталь Холдинг» користуючись напрацьованою діловою репутацією, обізнаністю споживачів про діяльність та продукцію ТОВ «Прушиньскі», могло та/або може отримати в майбутньому неправомірні переваги у конкуренції, посилюючи свою конкурентну позицію не завдяки власним досягненням, а шляхом неправомірного використання позначень «Прушиньскі» та «PRUSZYNSKI» у власній господарській діяльності
Наразі розгляд справи триває.