Звертаємо увагу суб'єктів господарювання та їх представників на висновок Верховного Суду у справі № 910/7696/19, викладеного в ухвалі від 13.08.2020 щодо касаційного оскарження рішень судів попередніх інстанцій у справах щодо оскарження рішень органів АМК України, винесених на підставі пункту 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, конкурсів, аукціонів.
"Подібність правовідносин означає, зокрема, тотожність об`єкта та предмета правового регулювання, а також умов застосування правових норм (часу, місця, підстав виникнення, припинення та зміни відповідних правовідносин). Зміст правовідносин з метою з`ясування їх подібності в різних рішеннях суду касаційної інстанції визначається обставинами кожної конкретної справи. Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 06.09.2017 у справі № 910/3040/16.
При цьому під судовими рішеннями у справах зі спорів, що виникли з подібних правовідносин, слід розуміти, зокрема, такі, де аналогічними є предмет спору, підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені фактичні обставини, а також має місце однакове матеріально-правове регулювання спірних відносин. З`ясування подібності правовідносин у рішеннях суду (судів) касаційної інстанції визначається з урахуванням обставин кожної конкретної справи".
Таким чином, звернення на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України доцільне виключно за аналогічної фактично-доказової бази (обставин справи та зібраних у них доказів) органом АМК України.
Текст ухвали за посиланням:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/90962146