1.Прийнято рішення у справі № 15/60/16-рп/к.20 про порушення ПП «Торгпродсервіс» та ТОВ «Кальвін» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції»
2.Прийнято рішення у справі № 277/60/56-рп/к.23 про порушення ТОВ «Рона Інжиніринг» та ТОВ «Пламбер» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції.
3.Прийнято рішення у справі № 28/60/29-рп/к.19 такі дії ТОВ «БУД СЕРВІС 2016» і ТОВ «АНТАР СІТІ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пункту 1 статті 50 та пункту 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції»
4.Прийнято рішення у справі № 32/60/32-рп/к.21 про порушення ТОВ «Київтехімпорт» та ТОВ «Альтер-Трейдинг ЛТД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
5.Прийнято рішення у справі 263/60/42-рп/к.23 про порушення ТОВ «Лісса Студіо» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
6.Прийнято рішення у справі № 87/60/92-рп/к.19 про порушення ТОВ «Медвельт» та ТОВ «Екомед» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції»
7.Прийнято рішення у справі № 274/60/53-рп/к.23 про порушення ТОВ «Воденергокомплекс» і ФОП Вержанською А.В. законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції»
8.Прийнято рішення у справі № 310/60/91-рп/к.23 про порушення ТОВ «Про моторс» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції»
9.Прийнято рішення у справі № № 04-24-02/19 про порушення ТОВ «ЧЕРКАСЬКИЙ ЗАВОД АВТОХІМІЇ» законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 151 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції»
10.Прийнято рішення у справі № № 1007/67-р-02-06-16 за ознаками вчинення Борщагівською СР, порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого статтею 17 та пунктом 7 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
11.Прийнято рішення у справі № 42/60/48-рп/к.20 про порушення ТОВ «ТД «УКРТЕПЛОІЗОЛ» та ТОВ «ТД «БУДТЕПЛОІЗОЛ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції»
12.Розпочато справу за ознаками вчинення ТОВ «ІНФІНІТІ СЕРВІС ЛТД» та ТОВ «ГЛОБАЛФЛЕКС» законодавства про захист економічної конкуренції.
13.Розпочато справу за ознаками вчинення «КОМПАНІЯ «БЕСТ»законодавства про захист економічної конкуренції.
14.Розпочато справу за ознаками вчинення ПП «В.К.» порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
15.Розпочато справу за ознаками вчинення комунального підприємства «АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 0628» Житомирської міської ради порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
16.Розпочато справу за ознаками вчинення ТОВ «ТЕКСТІЛ» порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
17.Розпочато справу за ознаками вчинення ТОВ «ПІЛТЕКС» порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
18.Розпочато справу за ознаками вчинення ТОВ «ДОРОГОЖИЦЬКЕ» та Сич О.Ю. порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
19.Розпочато справу за ознаками ТОВ «ТРИПІЛЬСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» та ТОВ «ТРИПІЛЛЯ ІНВЕСТ» порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
20.Про закриття контрольного провадження у справі № закриття контрольного провадження у справі № 97/60/99-рп/к.21 про порушення ПрАТ «Черкаське Хімволокно» законодавства про захист економічної конкуренції, у зв’язку із виконанням Рішення від 05.10.2023 № 60/128-р/к у повному обсязі.
21.Про закриття контрольного провадження у справі № 188/60/36-рп/к.22 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ТОВ «Сантехбудконструкція» та ФОП Сук С.В., у зв’язку із виконанням Рішення від 20.09.2023 року № 60/120-р/к у повному обсязі.