Адміністративна колегія Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України оштрафувала ТОВ «РЕГІОНФАРМ 2016» за поширення у зовнішньому оформленні аптечних закладів Товариства інформації, що вводить в оману.
Під час розгляду справи Відділенням встановлено, що поширювана ТОВ «РЕГІОНФАРМ 2016» на зовнішніх поверхнях будинків (фасадах) власних аптечних закладів інформація («АПТЕКА ОПТОВИХ Ц», «АПТЕКА ОПТОВИХ Ц..», «АПТЕКА НИЗЬКІ Ц.. №1» та «ШУКАЄТЕ НАЙНИЖЧІ ЦІНИ?! ЗАЙДІТЬ ТА ПОРІВНЯЙТЕ!») вплинула на наміри споживачів щодо придбання товарів у відповідному аптечному закладі Товариства, оскільки зазначена інформація, за повідомленням споживачів, вказувала на низький рівень цін на лікарські засоби у такому аптечному закладі. Проте придбані в такій аптеці ліки виявилися дорожчими за ціни на ідентичні препарати, що реалізовувалися в аптеках конкурентів Товариства.
Як встановило Відділення, Товариство не здійснювало реалізацію лікарських засобів за «оптовими цінами», не проводило маркетингових досліджень та не здійснювало моніторинг цін конкурентів, що свідчить про відсутність порівняльного дослідження ТОВ «РЕГІОНФАРМ 2016» цін конкурентів. Також, Товариством не надано документів та матеріалів, які б підтверджували достовірність поширюваної інформації щодо «низьких», «найнижчих» та/або «оптових» цін на товари, що реалізовувались у аптечних закладах ТОВ «РЕГІОНФАРМ 2016».
Розміщення Товариством зазначеної інформації могло посилити його конкурентну позицію не завдяки власним досягненням, а шляхом поширення неправдивої інформації.
На думку конкурентів Товариства, розміщення на фасадах аптек недостовірної та не підтвердженої фактичними даними інформації однозначно вводить в оману покупців і дає можливість таким аптекам отримати неправомірні переваги у конкуренції.
Такі дії ТОВ «РЕГІОНФАРМ 2016» визнано порушенням, передбаченим статтею 151 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді поширення інформації, що вводить в оману, шляхом повідомлення суб’єктом господарювання невизначеному колу осіб неправдивих відомостей про ціни на товари, зокрема внаслідок обраного способу їх викладення, що могли вплинути на наміри споживачів щодо придбання товарів саме цього суб’єкта господарювання