Верховний Суд 13.10.2020 у справі № 910/16920/19 підтримав Північне міжобласне ТВ АМК України щодо притягнення ТОВ «Джоін Ап» рішенням від 25.09.2019 № 60/60-р/к у справі № 61/60/66-рп/к.19 до відповідальності за подання недостовірної інформацію на вимогу голови Відділення.
Так, Товариство не надало на вимогу електронний лист переписки з авіакомпанією, зазначивши, що Відділенням не було уточнено, який саме лист воно витребовує; законодавство не містить поняття «лист» у розумінні використання електронної пошти; Відділення мало ставити конкретне питання під час здійснення своїх повноважень щодо витребування інформації.
При цьому, слід наголосити, що питання у вимозі було поставлене розширено: «…надати копію відповіді на вказаний лист або іншого листування, тощо».
Так, відповідно до ст. 41 Закону України «Про захист економічної конкуренції» - доказами у справі є будь -які фактичні дані, які дають можливість встановити наявність або відсутність порушення.
З огляду на що, джерела отримання інформації не є вичерпними, як і способи та засоби фіксування останньої.
У свою чергу, слід зазначити, що застосування пункту 15 статті 50 Закону № 2210 не ставить у залежність від того чи надана інформація на вимогу голови Відділення загалом (надано більше інформації, ніж вимагалося), чи ні: достатнім є встановлення самого факту надання недостовірної інформації Антимонопольному комітету України чи його територіальному відділенню.
Ознайомитись із рішенням Відділення можна за посиланням:
http://www.amc.gov.ua/amku/doccatalog/document?id=90819&schema=kyivr