Адміністративна колегія Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України розпочала розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «Группа «Аптекарь» порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції.
Відділенням було проведено дослідження щодо дотримання товариством з обмеженою відповідальністю «Группа «Аптекарь» законодавства про захист від недобросовісної конкуренції під час проведення обмежувальних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19».
У ході проведеного дослідження встановлено, що Товариство поширює на етикетці (упаковці) гомеопатичного препарату власного виробництва інформацію «АНТИКОРОНАВИРУС», яка становить назву даного препарату, в той час як відповідні клінічні дослідження Препарату не проводились, та належне обґрунтування, зокрема офіційні рекомендації Міністерства охорони здоров’я України щодо здатності Препарату запобігати, або лікувати гостру респіраторної хворобу COVID-19, відсутні.
В умовах існування пандемії гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, маркування гомеопатичного препарату позначенням «АНТИКОРОНАВИРУС» може створювати у споживачів уявлення про те, що препарат є засобом, що має профілактичну та/або лікувальну дію щодо коронавірусів, в тому числі щодо гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.
Таким чином, дії ТОВ «Группа «Аптекарь», які полягають у поширенні позначення «АНТИКОРОНАВИРУС» на етикетці (упаковці) гомеопатичного препарату власного виробництва і виготовляється за індивідуальним рецептом лікаря-гомеопата, що може створювати у потенційних споживачів хибне враження про те, що даний препарат має профілактичні та/або лікувальні властивості, зокрема щодо гострої респіраторної хвороби COVID-19, містять ознаки порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 151 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.
Наразі розгляд справи триває.