Північним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України 27 липня 2023 року розпочато розгляд справи щодо окремих дій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ринку будівництва житлових і нежитлових будівель у м. Києві, що містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
Попередньо Відділенням було проаналізовано надану Національним антикорупційним бюро України (НАБУ) інформацію та встановлено, що пунктом 4.1 розпорядження ВО КМР (КМДА) від 10.06.2019 № 1053 визначено, що фінансування робіт по будівництву берегоукріплюючих споруд та зони відпочинку вздовж Русанівської протоки у Дніпровському районі м. Києва, зокрема, і в межах земельної ділянки, яку орендує один з приватних забудовників для будівництва житлових об’єктів з об’єктами соціально-культурного призначення та підземними паркінгами, має здійснюватися виключно за рахунок бюджету м. Києва. За інформацією Департаменту фінансів ВО КМР (КМДА) обсяги виконаного фінансування таких робіт, в тому числі протягом 2019 - 2020 років, становили 75,8 млн грн.
Водночас вихідними даними та містобудівною документацією на проектування об`єктів будівництва зазначеного приватного забудовника, затвердженими Головним управлінням містобудування, архітектури та дизайну міського середовища ВО КМР (КМДА) та Київською міською радою у 2003 - 2006 роках, було передбачено обов’язкову участь вказаного суб’єкта господарювання в розробці проектної документації, будівництві
та реконструкції, зокрема, інженерній підготовці відповідної території, під час берегоукріплення території вздовж Русанівської протоки на відповідній ділянці забудови. Натомість, забудовник, за інформацією наявною у Відділення, не приймав фактичну участь у розробці проектної документації та будівництві берегоукріплюючих споруд на зазначеній території.
Зважаючи на виявлені обставини, рішення ВО КМР (КМДА) щодо фінансування
з міського бюджету будівництва берегоукріплюючих споруд та зони відпочинку Русанівської протоки, без врахування зобов’язань забудовника, могло призвести до отримання останнім у неконкурентний спосіб переваг на ринку будівництва житлових і нежитлових будівель у м. Києві. За цим фактом Північне МТВ АМКУ розпочало справу.