1.1. Про результати розгляду справи № 507/60/209-рп/к.24 про порушення ТОВ «ФК «Фаркос» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого статтею 151 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» та накладення штрафу.
1.2. Про результати розгляду справи № 78/60/84-рп/к.26 про порушення ТОВ «Румит» та ТОВ «Крафт Міт» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.3. Про результати розгляду справи № 42/60/47-рп/к.26 про порушення ПП «Прометей-Інвест» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого
пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.4. Про результати розгляду справи № 43/60/48-рп/к.26 про порушення ТОВ «Ірпінь-Клуб» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого
пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.5. Про результати розгляду справи № 68/60/74-рп/к.26 про порушення КП «ГВТП» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 13 та пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.6. Про результати розгляду справи № 67/60/73-рп/к.26 про порушення КП «Чигирин» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 13 та пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.7. Про результати розгляду справи № 65/60/71-рп/к.26 про порушення КП «Комсервіс» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 13 та пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.8. Про результати розгляду справи № 64/60/70-рп/к.26 про порушення ВИШГОРОДСЬКЕ МКП «ВОДОКАНАЛ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 13 та пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.9. Про результати розгляду справи № 102/60/148-рп/к.25 про порушення ТОВ «КБ «ТЕХДІАГНОСТИКА» та ТОВ «ЦЕНТР ДІАГНОСТИКИ ТА ПРОЕКТУВАННЯ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.10. Про результати розгляду справи № 106/60/152-рп/к.25 про порушення ТОВ «УКРКОТЛОМОНТАЖ» та ТОВ «ІЦ «АЛМІС» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.11. Про результати розгляду справи № 167/60/221-рп/к.25 про порушення ТОВ «ОПЕРАТОРСЬКІ ТЕХНОЛОГІЇ. ЮА» та ТОВ «АВТОЛАЙМ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.12. Про результати розгляду справи № 203/60/262-рп/к.25 про порушення ТОВ «КІРОВОГРАДВУГЛЕПОСТАЧ» та ПП «УМАНЬЕНЕРГО» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.13. Про результати розгляду справи № 504/60/206-рп/к.24 про порушення ТОВ «ПІЛТЕКС» та ТОВ «Текстіл» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.14. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення СФГ «Діброва» та ФГ «Ірина-89» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.15. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ПП «ЕКОХОЛОДСЕРВІС» та ФОП Коваленко О.В. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.16. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «Еско ЮА» та ТОВ «Еско Централь» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.17. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «МЕДГАРАНТ» та ТОВ «ЦИММЕР МЕДІЗИН СІСТЕМ УКРАЇНА» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.18. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ФОП Кацевич М. С. та ФОП Сич С. Г. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.19. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «Еско ЮА» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого
пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.20. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «НОВА ТОРГОВА ГРУПА» та
ТОВ «АЛКІВ УА» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».