1.1. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «ТД Росток» та ТОВ «Фенікс ВКК» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.2. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «КСА 7» та ТОВ «Діавестенд комплексні рішення» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.3. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «ВК «Автотранспортник» та ТОВ «Київський республіканський автоцентр» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.4. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «Охорона24» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.5. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «Олімп-Безпека Сервіс» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.6. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «Атлант» та ДП «Дельта сервіс» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.7. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «Аерофільтр» та ФОП Носача Р. М. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.8. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «Аерофільтр» та ФОП Носача Р. М. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.9. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ФОП Оганяна Т. Г. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.10. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ФОП Мнацаканян А. С. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.11. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «Компанія кит діджитал» та ТОВ «НВП «Проба-Тел» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.12. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «ЗОЛОТИЙ КОЛОС ЧЕРКАЩИНИ» та ТОВ «ДРАБІВСЬКИЙ ФЕРМЕРСЬКИЙ СОЮЗ» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.13. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ПП «САН ТЕК» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.14. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «Діавестенд комплексні рішення» та ФОП Храпка В. В. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.15. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення виконавчим комітетом Немішаївської селищної ради порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 15 та
пунктом 3 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.16. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «АСАНАРА» та ФОП Козловського С.П. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.17. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «НОВА ТОРГОВА ГРУПА» та ТОВ «АЛКІВ УА» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.18. Про початок розгляду справи у зв’язку з наявністю в діях Куликівської селищної ради в особі її виконавчого комітету порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 15 та пунктом 3 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції»
1.19. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «ПОТАТО КОМПАНІ»,ТОВ «ФРУКТОВ-ГРУП», ТОВ «АГРООВОЧ ТРЕЙД» та ФОП Рябця В.О. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.20. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «ФОРКС» та ТОВ «КОНСТРАКШН МАШИНЕРІ» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.21. Про надання рекомендацій Калинівській селищній раді в особі її виконавчого комітету, припинити бездіяльність, яка містить ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 15 та пунктом 3 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».