1.1. Про результати розгляду справи № 56/60/62-рп/к.26 про порушення ПрАТ «АУДИТОРСЬКА ФІРМА «АНАЛІТИК» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.2. Про результати розгляду справи № 21/60/21-рп/к.26 про порушення АФ У ФОРМІ ТОВ «ІНТЕРКОНТО» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого
пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.3. Про результати розгляду справи № 114/60/165-рп/к.25 про порушення ТОВ «Юкаторг» та ТОВ «Пакоптторг» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.4. Про результати розгляду справи № 168/60/222-рп/к.25 про порушення ТОВ «ІНТЕР ТРЕЙД» та ТОВ «РЕСПЕКТ СПЕЦБУД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.5. Про результати розгляду справи № 186/60/243-рп/к.25 про порушення ТОВ «УкрМонтажБудІнвест» та ПП «НОВАІТ» (попереднє найменування ПП «МОНТАЖНА КОМПАНІЯ «МЕГАТЕХ») законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.6. Про результати розгляду справи № 188/60/246-рп/к.25 про порушення ТОВ «Український портал медичного обладнання» та ТОВ «Техавтоплюс» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.7. Про результати розгляду справи № 54/60/60-рп/к.26 про порушення ПрАТ «КИЇВСПЕЦТРАНС» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» накладення штрафу.
1.8. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «МЕДІКАЛ-ГАЗ» та ТОВ ФІРМА «КРІОГЕНСЕРВІС» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.9. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення КП «ККП м. Бердичева» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 13 та пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.10. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «Імпрента Гранде» та
ФОП Беляєвої Ю. О. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.11. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ФОП Гайдашук О. В. та ТОВ «ВІДЕО МАРКЕТ» порушення законодавства про захист економічної конкуренції передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.12. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ФОП Хоменко К. В. та
ТОВ «КА-СОФТ» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.13. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ПП «Водоліт» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.14. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «ІСН» та ФОП Борбенчука С.В.
порушення законодавства про захист економічної конкуренції передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».