1.1. Про прийняття рішення у справі № 213/60/63-рп/к.22 про порушення
ТОВ «НТС - Сервіс Україна» та ТОВ «Роял Комерс» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.2. Про прийняття рішення у справі № 313/60/95-рп/к.23 про порушення ТОВ «Гермес-Авто ЛТД» та ТОВ «Нова формула» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.3. Про прийняття рішення у справі № 419/60/91-рп/к.24 про порушення ТОВ «Гермес-Авто ЛТД» та ТОВ «Нова формула» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.4. Про прийняття рішення у справі № 265/60/44-рп/к.23 про порушення ПП «ТТ-НАФТА» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.5. Про прийняття рішення у справі № 462/60/158-рп/к.24 про порушення ФОП Оганяном Т. Г. та ФОП Мнацаканяном А. С. законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.6. Про прийняття рішення у справі № 8/60/8-рп/к.25 про порушення ТОВ «КОМІК КОН УКРАЇНА» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 4 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді невиконання рішення органу Антимонопольного комітету України, та накладення штрафу.
1.7. Про прийняття рішення у справі № 296/60/75-рп/к.23 про порушення ТОВ «АП «КОБАЛЬТ» та ТОВ «РСК ЛОГІСТІК» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.8. Про прийняття рішення у справі № 511/60/217-рп/к.24 про порушення ТОВ «ЗАВОД «ЕКОСПЛАВ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.9. Про прийняття рішення у справі № 509/60/215-рп/к.24 про порушення ТОВ «МІПУФР» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.10. Про прийняття рішення у справі № 182/60/29-рп/к.22 про порушення
ТОВ «АГРОВІМ ТРЕЙД» та ТОВ «ЮТК» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.11. Про прийняття рішення у справі № 450/60/145-рп/к.24 про порушення
ТОВ «ЕСКО-ІНЖИНІРІНГ» та ПП «МАГНЕТТО» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.12. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «ОЛМІ БУД» та
ТОВ «АЛЬППРОМ» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.13. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «СІЛЬВЕР ГРУПП СТАР» і
ФОП Мазаним В.В. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.14. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «СІЛЬВЕР ГРУПП СТАР» і
ТОВ «АГРОТЕХЛЕНД» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.15. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «Мед сервіс+» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції»» .
1.16. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «Іден систем» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції»».
1.17. Про заміну відповідача у справі № 81/60/92-рп/к.20
1.18. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради порушення, передбаченого пунктом 4 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».