1.1. Про прийняття рішення у справі № 67/60/106-рп/к.25 про порушення ТОВ «СВ Технолоджі Груп» та ФОП Захарова В. О. законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.2. Про прийняття рішення у справі № 27/60/39-рп/к.25 про порушення ТОВ «АВІАІНВЕСТ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.3. Про прийняття рішення у справі № 29/60/41-рп/к.25 про порушення ТОВ «БМК «Результат» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.4. Про прийняття рішення у справі № 505/60/207-рп/к.24 про порушення ТОВ «Х «ГК «Атлант-ГШР» та ТОВ «ХФФ-1» (попереднє найменування - ТОВ «ЦЕЗОДД «Орлан») законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.5. Про прийняття рішення у справі № 459/60/155-рп/к.24 про порушення ТОВ «ГАММАТЕКС ЛТД» та ТОВ «ТЕКСТІЛ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.6. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «АВТОРІТЕЙЛ АСИСТАНС» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.7. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СІТІГРАД» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.8. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «Семпал» та ФОП Оксюти В. Л. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.9. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «Акан» та ПП «Крок» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.10. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «Аерофільтр» та ФОП Носача Р. М. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.11. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення виконавчим комітетом Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 15 та пунктом 3 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.12. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Корюківською міською радою Корюківського району Чернігівської області в особі її виконавчого комітету порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 15 та пунктом 3 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.13. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Остерською міською радою Чернігівської області в особі її виконавчого комітету порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 15 та пунктом 3 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.14. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 15 та пунктом 3 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.15. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 15 та пунктом 3 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.16. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Талалаївською селищної ради Прилуцького району Чернігівської області в особі її виконавчого комітету порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 15 та пунктом 3 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.17. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «ОЛМАКС СІСТЕМС» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та пунктом 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції»
1.18. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «ПРОДМАРКЕТПРОМ» та
ФОП Хливнюка В.В. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».