| Адміністративна колегія Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України розпочала розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «Імпреса Текстиль» порушення, передбаченого пунктом 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання недостовірної інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України. Відділенням здійснюється розгляд заяви суб’єкта господарювання щодо можливого порушення ТОВ «Імпреса Текстиль» (надалі – Товариство) законодавства про захист від недобросовісної конкуренції під час участі у процедурі закупівлі парусини брезентової арт. 11292 СКПВ або еквіваленту, яка проводилась Міністерством оборони України у 2017 році. Відповідно до вимог оголошення про проведення зазначеної процедури закупівлі для підтвердження відповідності пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника, учасник у складі пропозиції повинен надати, зокрема, оригінал або копію паспорту якості та оригінал або копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на товар. У всіх вказаних документах, поданих ТОВ «Імпреса Текстиль», воно зазначалось як виробник та постачальник предмету закупівлі, а країною походження товару – Білорусь. Разом з тим, було встановлено, що ТОВ «Імпреса Текстиль» не є виробником парусини брезентової арт. 11292 СКПВ або еквіваленту, оскільки не має виробничих потужностей, необхідних для виробництва зазначеного виду тканини. Товариство повідомило Відділенню, що у разі визнання його переможцем у процедурі закупівлі, планувало використовувати виробничі потужності республіканського унітарного виробничо-торгового підприємства «Оршанський льонокомбінат» (Білорусь) для виробництва парусини брезентової арт. 11292 СКПВ або еквіваленту, відповідно до умов договору доручення на придбання продукції, укладеного між ТОВ «Імпреса Текстиль» та товариством з обмеженою відповідальність «Торговий Дім «Білоруський льон – Україна». На підтвердження наявності листування між ТОВ «Імпреса Текстиль» та ТОВ «ТД «Білоруський льон – Україна» щодо надання зразка продукції РУВТП «Оршанський льонокомбінат», який було надано ТОВ «Імпреса Текстиль» до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів для отримання висновку державної санітарно-епідеміологічної, Товариство надало до Відділення копію листа ТОВ «Імпреса Текстиль» до ТОВ «ТД «Білоруський льон – Україна», проте останнє повідомило Відділенню, що письмове листування між ним та Товариством щодо закупівлі (замовлення) та/або планування закупівлі (замовлення) парусини брезентової арт. 11292 СКПВ або її еквіваленту не проводилося. Крім того, ТОВ «ТД «Білоруський льон – Україна» зазначило, що воно не надавало ТОВ «Імпреса Текстиль» жодних зразків парусини брезентової арт. 11292 СКПВ або її еквіваленту, виробником якої є РУВТП «Оршанський льонокомбінат». |
| Враховуючи зазначене, адміністративна колегія Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України розпочала розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «Імпреса Текстиль» порушення, передбаченого пунктом 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання недостовірної інформації територіальному відділенню, розгляд якої наразі триває. |