Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 925/63/17 підтверджено правомірність рішення адміністративної колегії територіального відділення
Як повідомлялось раніше, у листопаді 2016 року приватне підприємство «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин» було притягнуто до відповідальності за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у вигляді подання недостовірної інформації на вимогу голови територіального відділення.
Не погоджуючись з таким рішенням Підприємство звернулось до господарського суду Черкаської області.
Задовольняючи позов господарський суду Черкаської області зазначив, що подання недостовірної інформації Антимонопольному комітету України є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції в розумінні пункту 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у поєднанні із вимогами статей 22, 22-1 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» лише тоді, коли така інформація була надана на вимогу Антимонопольному комітету України чи його територіальних органів, а не з власної ініціативи суб'єкта господарювання.
Суд апеляційної інстанції скасовуючи дане рішення, звернув увагу та те, що для доведення факту подання недостовірної інформації на вимогу голови територіального відділення, законодавство про захист економічної конкуренції не ставить в залежність чи надана інформація на вимогу голови територіального відділення з власної ініціативи суб'єкта господарювання чи ні. Достатнім є встановлення самого факту надання недостовірної інформації у відповідь на вимогу голови територіального відділення.
З повним текстом постанови можна ознайомитись за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/67685954