Рішенням адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 10.12.2015 № 53 у справі № 894/32-р-02-05-15: визнано дії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (ідентифікаційний код 21560766) в особі Київської обласної філії, які полягають у зміні в односторонньому порядку умов договору стосовно системи оплати рахунків за телекомунікаційні послуги шляхом надсилання нової форми квитанції з єдиною сумою для сплати, яка включає аванс, для абонентів у місті Фастові Київської області, у договорах з якими визначена кредитна система оплати наданих послуг, та у яких відсутня заборгованість по сплаті, порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 2 статті 50, пунктом 1 частини другої статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку надання послуг фіксованого місцевого телефонного зв’язку із застосуванням стаціонарного (нерухомого) обладнання в межах території міста Фастів, Київської області шляхом встановлення таких умов придбання послуг, які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку; зобов’язано ПАТ «Укртелеком» в особі Київської обласної філії усунути причини та умови, що сприяли вчиненню даного порушення, шляхом приведення договірних відносин з абонентами до вимог законодавства.
Не погодившись з зазначеним рішенням, ПАТ «Укртелеком» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання недійсним рішення Відділення від 10.12.2015 № 53.
Рішенням господарського суду міста Києва від 18.04.2016 у справі № 910/2526/16 позов публічного акціонерного товариства «Укртелеком» було задоволено, визнано недійсним рішення Відділення від 10.12.2015 № 53.
Відділення, не погодившись з рішенням господарського суду міста Києва звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 у справі № 910/2526/16 апеляційну скаргу Відділення задоволено, рішення господарського суду міста Києва від 18.04.2016 скасовано, у задоволенні позову
публічному акціонерному товариству «Укртелеком» щодо визнання недійсним рішення Відділення від 10.12.2015 № 53 відмовлено.
Таким чином, права споживачів-абонентів ПАТ «Укртелеком», якими, зокрема, є малозабезпечені громадяни та люди похилого віку та для яких додаткові фінансові зобов’язання є непосильним тягарем, наразі відновлено.