За попередніми висновками від 08.10.2025 № 60-03/606-П у справі № 132/60/184-рп/к.25 пропонується: Внести на розгляд адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України дане подання про попередні висновки і матеріали справи № 132/60/184-рп/к.25 та прийняти рішення, яким: 1. Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) та товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) вчинили порушення, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, під час участі у процедурі закупівлі «Апельсини», яка проводилась Управлінням освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації у системі електронних закупівель «Prozorro», ідентифікатор закупівлі UA-2024-11-26-006413-a. 2. За порушення, яке викладене в пункті 1 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 3. За порушення, яке викладене в пункті 1 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 4. Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) та товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) вчинили порушення, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, під час участі у процедурі закупівлі «Овочі, фрукти та горіхи», яка проводилась Державною установою «Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України» у системі електронних закупівель «Prozorro», ідентифікатор закупівлі UA-2024-11-26-017804-a. 5. За порушення, яке викладене в пункті 4 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 6. За порушення, яке викладене в пункті 4 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 7. Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) та товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) вчинили порушення, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, під час участі у процедурі закупівлі «Зернові культури та картопля», яка проводилась Київським геріатричним пансіонатом у системі електронних закупівель «Prozorro», ідентифікатор закупівлі UA-2024-11-28-011891-a. 8. За порушення, яке викладене в пункті 7 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 9. За порушення, яке викладене в пункті 7 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 10. Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) та товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) вчинили порушення, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, під час участі у процедурі закупівлі «Картопля столова пізня, клас перший, ДСТУ 9221», яка проводилась Комунальним некомерційним підприємством «Макарівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Макарівської селищної ради у системі електронних закупівель «Prozorro», ідентифікатор закупівлі UA-2024-11-29-001961-a. 11. За порушення, яке викладене в пункті 10 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 12. За порушення, яке викладене в пункті 10 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 13. Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) та товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) вчинили порушення, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, під час участі у процедурі закупівлі «Цибуля ріпчаста свіжа, вищого товарного сорту, від 5 см, ДСТУ 3234, Буряк столовий першого товарного сорту, 5-10 см, ДСТУ 7033, Капуста білоголова свіжа, пізньостигла, першого товарного сорту, ДСТУ 7037», яка проводилась Комунальним некомерційним підприємством «Макарівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Макарівської селищної ради у системі електронних закупівель «Prozorro», ідентифікатор закупівлі UA-2024-11-29-003191-a. 14. За порушення, яке викладене в пункті 13 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 15. За порушення, яке викладене в пункті 13 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 16. Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) та товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) вчинили порушення, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, під час участі у процедурі закупівлі «Овочі, фрукти та горіхи», яка проводилась Центром соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім’ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у системі електронних закупівель «Prozorro», ідентифікатор закупівлі UA-2024-12-02-013958-a. 17. За порушення, яке викладене в пункті 16 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 18. За порушення, яке викладене в пункті 16 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 19. Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) та товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) вчинили порушення, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, під час участі у процедурі закупівлі «Овочі врожаю 2024 року (Д)», яка проводилась Броварським міським територіальним центром соціального обслуговування Броварського району Київської області у системі електронних закупівель «Prozorro», ідентифікатор закупівлі UA-2024-12-04-017674-a. 20. За порушення, яке викладене в пункті 19 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 21. За порушення, яке викладене в пункті 19 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 22. Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) та товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) вчинили порушення, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, під час участі у процедурі закупівлі «Горошок зелений заморожений, Паста томатна, Родзинки сушені жовтого кольору, сорт вищий, розмір середні», яка проводилась Відділом освіти Переяславської міської ради у системі електронних закупівель «Prozorro», ідентифікатор закупівлі UA-2024-12-05-006137-a. 23. За порушення, яке викладене в пункті 22 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 24. За порушення, яке викладене в пункті 22 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 25. Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) та товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) вчинили порушення, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, під час участі у процедурі закупівлі «Картопля столова пізня, клас перший, ДСТУ 9221», яка проводилась Державним некомерційним підприємством «Національний інститут раку» у системі електронних закупівель «Prozorro», ідентифікатор закупівлі UA-2024-12-11-003829-a. 26. За порушення, яке викладене в пункті 25 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 27. За порушення, яке викладене в пункті 25 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 28. Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) та товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) вчинили порушення, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, під час участі у процедурі закупівлі «Яблука свіжі; апельсини свіжі; мандарини свіжі», яка проводилась Державною установою «Національний науковий центр фтизіатрії, пульмонології та алергології імені Ф.Г. Яновського Національної академії медичних наук України» у системі електронних закупівель «Prozorro», ідентифікатор закупівлі UA-2024-12-12-021689-a. 29. За порушення, яке викладене в пункті 28 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 30. За порушення, яке викладене в пункті 28 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 31. Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) та товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) вчинили порушення, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, під час участі у процедурі закупівлі «Яблука свіжі, пізньостиглі, вищого товарного сорту, ДСТУ 8133», яка проводилась Державним закладом «Центр психічного здоров’я та реабілітації ветеранів «Лісова поляна» Міністерства охорони здоров’я України» у системі електронних закупівель «Prozorro», ідентифікатор закупівлі UA-2024-12-13-016676-a. 32. За порушення, яке викладене в пункті 31 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 33. За порушення, яке викладене в пункті 31 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 34. Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) та товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) вчинили порушення, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, під час участі у процедурі закупівлі «Картопля столова пізня, клас екстра, ДСТУ 9221», яка проводилась Державним закладом «Центр психічного здоров’я та реабілітації ветеранів «Лісова поляна» Міністерства охорони здоров’я України» у системі електронних закупівель «Prozorro», ідентифікатор закупівлі UA-2024-12-16-015289-a. 35. За порушення, яке викладене в пункті 34 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 36. За порушення, яке викладене в пункті 34 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 37. Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) та товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) вчинили порушення, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, під час участі у процедурі закупівлі «Яблука свіжі, пізньостиглі, вищого товарного сорту, ДСТУ 8133; Мандарини свіжі, діаметр плоду не менше 3,8 см», яка проводилась Державним підприємством «Український державний медико-соціальний центр ветеранів війни» у системі електронних закупівель «Prozorro», ідентифікатор закупівлі UA-2024-12-17-012256-a. 38. За порушення, яке викладене в пункті 37 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 39. За порушення, яке викладене в пункті 37 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 40. Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) та товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) вчинили порушення, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, під час участі у процедурі закупівлі «Оброблені фрукти та овочі», яка проводилась Центром соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім’ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у системі електронних закупівель «Prozorro», ідентифікатор закупівлі UA-2024-12-17-023141-a. 41. За порушення, яке викладене в пункті 40 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 42. За порушення, яке викладене в пункті 40 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 43. Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) та товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) вчинили порушення, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, під час участі у процедурі закупівлі «Картопля (ДК 021:2015: 03210000-6 «Зернові культури та картопля»)», яка проводилась Медичним реабілітаційним центром «Пуща-Водиця» МВС України у системі електронних закупівель «Prozorro», ідентифікатор закупівлі UA-2024-12-18-005255-a. 44. За порушення, яке викладене в пункті 43 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 45. За порушення, яке викладене в пункті 43 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 46. Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) та товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) вчинили порушення, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, під час участі у процедурі закупівлі «15330000-0 Оброблені фрукти та овочі (Оброблені фрукти та овочі)», яка проводилась Комунальним закладом загальної середньої освіти «Ліцей Петропавлівський» Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області у системі електронних закупівель «Prozorro», ідентифікатор закупівлі UA-2025-03-18-007472-a. 47. За порушення, яке викладене в пункті 46 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 48. За порушення, яке викладене в пункті 46 резолютивної частини цього подання, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи [інформація з обмеженим доступом]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції». Двадцять третього жовтня 2025 року об 11 годині 30 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, відбудеться засідання адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України по прийняттю рішення у справі № 132/60/184-рп/к.25 про порушення ТОВ «ПОТАТО КОМПАНІ» та ТОВ «ФРУКТОВ-ГРУП» законодавства про захист економічної конкуренції. У разі прийняття стороною рішення про участь у засіданні адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України просимо проінформувати територіальне відділення до 22.10.2025 до 15:00 за тел. 248-08-92 або на е-mаіl: kv@amcu.gov.ua. Для допущення на засідання при собі необхідно мати документи, що посвідчують особу та відповідні повноваження представника.