1.1. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 178/60/195-рп/к.26 про порушення АТ «КИЇВГАЗ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 7 частини другої статті 13 та пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.2 Прийнято рішення про результати розгляду справи № 29/60/31-рп/к.26 про порушення виконавчим комітетом Золотоніської міської ради Черкаської області законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого абзацом дев’ятим частини другої статті 15 та пунктом 3 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.3. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 69/60/75-рп/к.26 про порушення виконавчим комітетом Овруцької міської ради законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого абзацом дев’ятим частини другої статті 15 та пунктом 3 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.4. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 190/60/210-рп/к.26 про порушенняАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 13 та пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.5. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ФОП Івановою О. О. та ФОП Шияна В. М. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.6. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «Скарлет-ЛТД» та ТОВ «Капрі-Трейд» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».1.7. Про об’єднання справ № 106/60/117-рп/к.26 та № 235/60/259-рп/к.26 в одну справу.
1.8. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «УНІЛІС ЛТД» та ФОП Поминчука А.П. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.9. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «ФЛАЙКОМ» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції.
1.10. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ФОП Шиян С. П. та ФОП Шиян Г. Г. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».