Інформація про рішення та розпорядження від 26.03.2026

Опубліковано 27 березня 2026 року о 09:09

1.1. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 107/60/153-рп/к.25 про порушення ТОВ «АМБЕРЛАЙТ» та ТОВ «ЕНТЕР ГЕО ІНВЕСТ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.

1.2. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 105/60/151-рп/к.25 про порушення ТОВ «ЕЛІЗ ГРУПЕЗ ПЛЮС» (попередня назва – ТОВ «ЮНІОН СЕКЬЮРІТІ») та ТОВ «ЕЙКІРС ЛТД» (попередня назва – ТОВ «КРАЖ.НЕТ») » законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.

1.3. Прийнято рішення про результати розгляду справи №  193/60/251-рп/к.25 про порушення ТОВ «ПРОМЕД ТЕХНОЛОДЖИС» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.

1.4. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 201/60/259-рп/к.25 про порушення ТОВ «КІННЕТ ГРУП» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції»» та накладення штрафу.

1.5. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 182/60/239-рп/к.25 про порушення ФОП Буряком І. Ю. законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого
пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.

1.6. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 210/60/270-рп/к.25 про порушення ТОВ «ПАВУТИНА.НЕТ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого
пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.

1.7. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 177/60/232-рп/к.25 про порушення ФОП Мартиненко Л. Взаконодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.

1.8. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення  ПрАТ «АФ «Аналітик», АФ у формі ТОВ «Інтерконто» та ТОВ «Аудиторська фірма «Імона-аудит» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

1.9. Розпочато розгляд  справи за ознаками ФОП Коломієць В.В., ФОП Кисленко О.В., ФОП Задорожній В.О. та ФОП Нуянзін В.М. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».  

1.10.  Розпочато розгляд  справи за ознаками вчинення  ТОВ «ТЕЛЗА»  порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

1.11.  Об’єднано справи № 101/60/147-рп/к.25 та № 55/60/61-рп/к.26 в одну справу.

Outdated Browser
Для комфортної роботи в Мережі потрібен сучасний браузер. Тут можна знайти останні версії.
Outdated Browser
Цей сайт призначений для комп'ютерів, але
ви можете вільно користуватися ним.
67.15%
людей використовує
цей браузер
Google Chrome
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
  • Linux
9.6%
людей використовує
цей браузер
Mozilla Firefox
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
  • Linux
4.5%
людей використовує
цей браузер
Microsoft Edge
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
3.15%
людей використовує
цей браузер
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
  • Linux