1.1. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 89/60/98-рп/к.26 про порушення ФОП Фольварковим В. А. та ФОП Гузенко М. В. законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.2. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 115/60/127-рп/к.26 про порушення ФОП Фольварковим В. А. та ФОП Гузенком В. І. законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.3. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 37/60/42-рп/к.26 про порушення ТОВ «Гюрза-2007 ЛТД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.4. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 3/60/3-рп/к.25 про порушення ФОП Орловим О.С. та ФОП Буряком І.Ю. законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.5. Прийнято рішення про результати розгляду справи № 132/60/147-рп/к.26 про порушення ФОП Фольварков В. А., ФОП Гузенко В. І. та ФОП Гузенко М. В. законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.6. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ФОП Терещенка В. Є. та ФОП Терещенко Н. В. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.7. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «Проеікстех» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції»
1.8. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «Ех Технології» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.9. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ФОП Васіканцевим В.В., ФОП Паляницею О.М. та ФОП Чалим О.М. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.10. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ФОП Васіканцев В.В. та ФОП Нетреба Т.М. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.11. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ФОП Васіканцев В.В., ФОП Нетреба Т.М. та ФОП Чалий О.М. законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.12. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «ТД Апстарт» та ТОВ «ТД Глобал Нафта» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.13. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «Глюдор» та ФОП Бурби О.С. законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.14. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення КП «МІСЬКВОДОКАНАЛ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 13 та пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції»
1.15. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ФОП Усенко О. П. та ФОП Усенко Н. Ф.законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.16. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «Румит» та ФОП Перелигіної Г. С., законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».