1.1. Прийнято рішення у справі № 213/60/63-рп/к.22 про порушення
ТОВ «НТС - Сервіс Україна» та ТОВ «Роял Комерс» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.2. Прийнято рішення у справі № 313/60/95-рп/к.23 про порушення ТОВ «Гермес-Авто ЛТД» та ТОВ «Нова формула» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.3. Прийнято рішення у справі № 419/60/91-рп/к.24 про порушення ТОВ «Гермес-Авто ЛТД» та ТОВ «Нова формула» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.4. Прийнято рішення у справі № 265/60/44-рп/к.23 про порушення ПП «ТТ-НАФТА» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.5. Прийнято рішення у справі № 462/60/158-рп/к.24 про порушення ФОП Оганяном Т. Г. та ФОП Мнацаканяном А. С. законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.6. Прийнято рішення у справі № 8/60/8-рп/к.25 про порушення ТОВ «КОМІК КОН УКРАЇНА» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 4 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді невиконання рішення органу Антимонопольного комітету України, та накладення штрафу.
1.7. Прийнято рішення у справі № 296/60/75-рп/к.23 про порушення ТОВ «АП «КОБАЛЬТ» та ТОВ «РСК ЛОГІСТІК» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.8. Прийнято рішення у справі № 511/60/217-рп/к.24 про порушення ТОВ «ЗАВОД «ЕКОСПЛАВ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.9. Про прийняття рішення у справі № 509/60/215-рп/к.24 про порушення ТОВ «МІПУФР» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.10. Прийнято рішення у справі № 182/60/29-рп/к.22 про порушення
ТОВ «АГРОВІМ ТРЕЙД» та ТОВ «ЮТК» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.11. Прийнято рішення у справі № 450/60/145-рп/к.24 про порушення
ТОВ «ЕСКО-ІНЖИНІРІНГ» та ПП «МАГНЕТТО» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.12. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «ОЛМІ БУД» та
ТОВ «АЛЬППРОМ» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.13. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «СІЛЬВЕР ГРУПП СТАР» і
ФОП Мазаним В.В. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.14. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «СІЛЬВЕР ГРУПП СТАР» і
ТОВ «АГРОТЕХЛЕНД» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.15. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «Мед сервіс+» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції»» .
1.16. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «Іден систем» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції»».
1.17. Замінено відповідача у справі № 81/60/92-рп/к.20 .
1.18. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради порушення, передбаченого пунктом 4 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».