1.1. Прийнято рішення у справі № 164/60/10-рп/к.22 про порушення
ФОП Удовиченком В.О. та ФОП Лисаком Д.В. законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» .
1.2. Прийнято рішення у справі № 503/60/205-рп/к.24 про порушення
ФОП Плахтієм М.О. законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.3. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «ПРОМТЕХВОД ГРУП» та
ФОП Ковтуна О.О. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.4. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ФОП Царалунги В.О. та ФОП Клименко І.І. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.5. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «АВІАІНВЕСТ» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.6. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «КІРОВОГРАДВУГЛЕПОСТАЧ» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.7. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «БМК «Результат» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.8. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «ЛМЗ «ВЕСТА» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.9. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «ВІАДУК КОМПЛЕКС» та
ТОВ «Кверт-Медіа» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.10. Об’єднали матеріали справи № 495/60/197-рп/к.24 та № 19/60/23-рп/к.25 в одну.
1.11. Відмовили у розгляді справи за результатами розгляду заяви ТОВ «ХЕСТОРІЯ УКРАЇНА-ПЛЮС» від 14.10.2024 № 1410/24-1 (вх. Відділення № 60-01/61-АМ від 17.10.2024) у зв’язку з невиявленням у діях ТОВ «БУХГАЛТЕРСЬКА КОМПАНІЯ «ШАТИЛО І ПАРТНЕРИ» ознак порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбачене статтею 4 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції».
1.12. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «ТД «КИП І КО» та
ФОП Романенка М. Ю. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».