Рішеннями адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення АМКУ:
- від 14.04.2016 № 19 у справі № 905/44-р-02-05-15 визнано дії державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (ідентифікаційний код 20572069), які полягають у включенні до умов конкурсу на право оренди об’єктів державного майна – частин приміщень для організації комплексного обслуговування пасажирів (в тому числі для розміщення автоматів з продажу снекової продукції та гарячих напоїв) терміном на 10 років на 1-му, 2-му та 3-му поверхах пасажирського терміналу «D» загальною площею 157,5 м² (2 Лоти) вимог, що не передбачені діючими нормативно-правовими актами та мають дискримінаційний характер, порушенням , передбаченим пунктом 2 статті 50, пунктом 7 частини другої статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку частин приміщень, які відповідно до статті 5 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» Підприємство має право передавати в оренду, шляхом створення перешкод доступу на цей ринок інших суб’єктів господарювання; державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» зобов'язано усунути наслідки порушення шляхом відновлення становища суб'єктів господарювання на ринку частин приміщень, які відповідно до статті 5 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» Підприємство має право передавати в оренду, яке було порушене внаслідок встановлення Підприємством дискримінаційних умов під час проведення Конкурсу.
- від 14.04.2016 № 20 у справі № 944/86-р-02-05-15 визнано, що державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (ідентифікаційний код 20572069) і ТОВ «Аерохендлінг» (ідентифікаційний код 32614518) вчинили порушення, передбачене пунктом першим статті 50, пунктом 8 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються суттєвого обмеження конкурентоспроможності інших суб'єктів господарювання на ринку частин приміщень для цілей організації комплексного обслуговування пасажирів (в тому числі розміщення автоматів з продажу снекової продукції, гарячих напоїв) без об'єктивно виправданих на те причин шляхом укладення угоди від 16.04.2015 № 495, в якій у пункті 6.5 передбачено право здавати майно в суборенду.
За наведені порушення на державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» і ТОВ «Аерохендлінг» накладено відповідні штрафи.
Розпорядженням адміністративної колегії Відділення ТОВ «Аерохендлінг» було залучено до участі у справі № 905/44-р-02-05-15 як третю особу.
Не погодившись із зазначеними рішеннями, ТОВ «Аерохендлінг» і ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулись до Господарського суду міста Києва з позовними заявами про визнання недійсними рішень Відділення від 14.04.2016 №№ 19 та 20.
Рішеннями Господарського суду міста Києва від 02.08.2016 та від 15.08.2016 у справах № 910/9240/16 та № 910/11096/16 відповідно у задоволенні позовів було відмовлено повністю, рішення Відділення залишено без змін.