Адміністративною колегією Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на ФОП Горбач А.Г. (Київська обл., м. Бровари) накладено штраф у розмірі 10 тис. грн за порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, що полягає у неправомірному використанні в оформленні упаковки для кондитерських виробів дизайну без дозволу ПП «ВТК «Лукас», яке має пріоритет на їх використання
Розслідування Відділенням проводилось за заявою ПП «ВТК «Лукас» (Полтавська обл., м. Кременчук) щодо недобросовісної конкуренції з боку фізичної особи–підприємця у вигляді пакування та реалізації кондитерських виробів в упаковці близькій за схожістю, дизайном та з тими ж фоновими кольорами, що і запатентована ПП «ВТК «Лукас».
Проведеним розслідуванням встановлено, що Заявник та Відповідач здійснюють господарську діяльність на ринку кондитерських виробів, виготовляють аналогічну продукцію, отже є конкурентами один одному в територіальних межах, зокрема, Київської області, на яких одночасно здійснюють реалізацію продукції власного виробництва (кондитерські вироби).
Використання одним суб’єктом господарювання дизайну та кольорів в оформленні упаковки для кондитерських виробів схожого на дизайн та кольори в оформленні упаковки для кондитерських виробів іншого суб’єкта господарювання може призвести до змішування їх господарської діяльності.
Заявник раніше почав використовувати у господарській діяльності зовнішнє оформлення упаковки, в т.ч. отримав патент на промисловий зразок упаковки, і дозволів на його використання ФОП Горбач А.Г. не надавав.
Адміністративною колегією Київського обласного територіального відділення дії ФОП Горбач А.Г., визнано порушенням законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді неправомірного використання в оформленні упаковки для кондитерських виробів дизайну та комбінації червоного і білого кольорів без дозволу уповноваженої на те особи, що призвело до змішування з діяльністю ПП «ВТК «Лукас», яке має пріоритет на їх використання.
При визначені розміру штрафу було враховано, що відповідач вперше вчинив порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, не чинив перешкод у проведенні розслідування у справі, сприяв встановленню фактичних обставин справи; порушення припинив та визнав.