Адміністративною колегією Київського обласного територіального відділення на товариство з обмеженою відповідальністю «Ергопак» накладено штраф у розмірі 68 тис. грн. за порушення Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції».
Матеріалами справи, розпочатої за заявами ТОВ «Інтерфом-М» та ТОВ «Інтерфом-Захід» про недобросовісну конкуренцію з боку ТОВ «Ергопак», доведено, що ТОВ «Ергопак» безпідставно вимагає від своїх конкурентів на ринку виробництва губок кухонних, у тому числі із хвилястою (профільованою) поверхнею, припинити виробництво та пропонування до продажу зазначеного товару. Свої вимоги ТОВ «Ергопак» пояснювало наявністю у останнього виключного права на використання об’ємного знаку для товарів і послуг за свідоцтвом України № 175926.
Проте, Законом України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» визначено, що знак – позначення, за яким товари і послуги одних осіб відрізняються від товарів і послуг інших осіб, а використанням знаків для товарів і послуг, є нанесення його на будь-який товар, для якого знак зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення).
При цьому, будь-яких спеціальних способів використання нетрадиційних (об’ємних) торгових марок чинне законодавство України не містить. Крім того, судова практика чітко визначає, що виробництво товару не є використанням знака для товарів і послуг. Так, Постановою Вищого Господарського Суду України від 19 січня 2011 року № 12/136-9/28 визначено, зокрема, наступне: «Загальновідомо, що товарний знак – це позначення, яким маркуються товари для відрізнення товарів різних виробників. Що ж стосується форми товару, то вона може захищатись патентами на промислові зразки, які є іншими, відмінними від товарних знаків об’єктами права інтелектуальної власності. Тобто, товарний знак не може одночасно бути формою чи зображенням форми товару, для якого він зареєстрований».
Згідно з рішенням адміністративної колегії Відділення, прийнятого 20 вересня 2016 року, дії ТОВ Ергопак», які полягають у безпідставних вимогах до конкурентів на ринку виробництва губок побутових (кухонних), у т.ч. із хвилястою поверхнею, а саме ТОВ «Інтерфом-М» та ТОВ «Інтерфом-Захід», припинити виробництво та пропонування до продажу губок побутових із хвилястою поверхнею, визнано порушенням, передбаченим частиною першою статті 1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді недобросовісної конкуренції, що суперечить торговим та іншим чесним звичаям у господарській діяльності, та на ТОВ «Ергопак» накладено штраф у розмірі 68 000 грн.