19 лютого 2026 року адміністративна колегія Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийняла рішення, яким визнала дії Смілянської міської ради порушенням законодавства про захист економічної конкуренції.
Смілянська міська рада рішенням від 27.12.2012 № 34-5/VI затвердила Положення про порядок встановлення режиму роботи об’єктів торгівлі, ресторанного господарства
та сфери послуг на території м. Сміла, яким було передбачено обов’язок суб’єктів господарювання всіх форм власності (в тому числі некомунальної), що здійснюють діяльність в об’єктах торгівлі, ресторанного господарства та сфери послуг на території міста, погоджувати режим роботи з Відділом торгівлі та захисту прав споживачів Управління економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради..
Проте, чинним законодавством України не надано повноваження органам місцевого самоврядування щодо встановлення режиму роботи підприємств, установ, організацій, що не належать до комунальної власності, як і скасування такого.
Оскільки вказане положення було обов’язковим для всіх суб’єктів господарювання, незалежно від форм власності, які здійснюють діяльність у сфері торгівлі, ресторанного господарства та сфери послуг на території м. Сміла, суб’єкти господарювання некомунальної форми власності не могли відмовитися від проходження процедури погодження.
Наведені дії Смілянської міськради обмежували право суб’єктів господарювання некомунальної форми власності на самостійність здійснення господарської діяльності у вигляді обов’язку погоджувати з Відділом режим роботи об’єктів торгівлі, ресторанного господарства та сфери послуг, що, в свою чергу, створювало бар’єри вступу на ринок через впровадження неправомірної процедури погодження режиму роботи, а також можливість Відділу відмовити в такому погоджені.
У зв’язку з цим, адміністративна колегія Північного МТВ АМКУ визнала дії Смілянської міської ради порушенням конкурентного законодавства.
Під час розгляду справи Смілянська міськрада припинила вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції, шляхом скасування вищезазначеного рішення.