1.1. Про результати розгляду справи № 107/60/153-рп/к.25 про порушення ТОВ «АМБЕРЛАЙТ» та ТОВ «ЕНТЕР ГЕО ІНВЕСТ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.2. Про результати розгляду справи № 105/60/151-рп/к.25 про порушення ТОВ «ЕЛІЗ ГРУПЕЗ ПЛЮС» (попередня назва – ТОВ «ЮНІОН СЕКЬЮРІТІ») та ТОВ «ЕЙКІРС ЛТД» (попередня назва – ТОВ «КРАЖ.НЕТ») » законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.3. Про результати розгляду справи № 193/60/251-рп/к.25 про порушення ТОВ «ПРОМЕД ТЕХНОЛОДЖИС» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.4. Про результати розгляду справи № 201/60/259-рп/к.25 про порушення ТОВ «КІННЕТ ГРУП» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції»» та накладення штрафу.
1.5. Про результати розгляду справи № 182/60/239-рп/к.25 про порушення ФОП Буряком І. Ю. законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого
пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.6. Про результати розгляду справи № 210/60/270-рп/к.25 про порушення ТОВ «ПАВУТИНА.НЕТ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого
пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.7. Про результати розгляду справи № 177/60/232-рп/к.25 про порушення ФОП Мартиненко Л. Взаконодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.8. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ПрАТ «АФ «Аналітик», АФ у формі ТОВ «Інтерконто» та ТОВ «Аудиторська фірма «Імона-аудит» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.9. Про початок розгляду справи за ознаками ФОП Коломієць В.В., ФОП Кисленко О.В., ФОП Задорожній В.О. та ФОП Нуянзін В.М. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.10. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «ТЕЛЗА» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.11. Про об’єднання справ № 101/60/147-рп/к.25 та № 55/60/61-рп/к.26 в одну справу.