1.1. Про результати розгляду справи № 135/60/188-рп/к.25 про порушення ТОВ «Семпал» та
ФОП Оксютою В. Л. законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.2. Про результати розгляду справи № 84/60/126-рп/к.25 про порушення ТОВ «Мед сервіс+» та
ТОВ «Промед технолоджис» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.3. Про результати розгляду справи № 4/60/4-рп/к.26 про порушення
ТОВ «Охорона24» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого
пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.4. Про результати розгляду справи № 5/60/5-рп/к.26 про порушення ТОВ «Олімп-Безпека Сервіс» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції»» та накладення штрафу.
1.5. Про результати розгляду справи № 166/60/220-рп/к.25 про порушення ФОП Юсовою О. В. законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого
пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.6. Про результати розгляду справи № 152/60/205-рп/к.25 про порушення ФОП Оганяном Т. Г. та ФОП Мнацаканяном А. С. законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.7. Про результати розгляду справи № 131/60/183-рп/к.25 про порушення ФОП Сутулою В. О. та ФОП Манукяном Г. В. законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.8. Про результати розгляду справи № 197/60/255-рп/к.25 про порушення ТОВ «Інжинірингбуд ЛТД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції»
1.9. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «Румит» та ТОВ «Крафт Міт» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.10. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ПрАТ «КИЇВСПЕЦТРАНС» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.11. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ФОП Правдивий С.В. та ФОП Волинець В.С. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.12. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ПрАТ «АФ «Аналітик» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.13. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ПрАТ «АФ «Аналітик» та АФ у формі
ТОВ «Інтерконто» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.14. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ФОП Білан Б.О. та ФОП Білан А.Б. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».