1.1. Про прийняття рішення у справі № 91/60/134-рп/к.25 про порушення КП «КАМ'ЯНКА-ВОДОКАНАЛ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене частиною першою статті 13 та пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.2. Про прийняття рішення у справі № 95/60/138-рп/к.25 про порушення Київською обласною державною адміністраціє законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене частиною першою статті 15 та пунктом 3 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.3. Про прийняття рішення у справі № 302/60/81-рп/к.23 про порушення ТОВ «Проектно-будівельний альянс» та ТОВ «Альянс ДС» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.4. Про прийняття рішення у справі № 458/60/154-рп/к.24 про порушення ТОВ «ГАММАТЕКС ЛТД» та ТОВ «ТЕКСТЕР ЛТД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.5. Про прийняття рішення у справі № 28/60/40-рп/к.25 про порушення ТОВ «КІРОВОГРАДВУГЛЕПОСТАЧ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.6. Про прийняття рішення у справі № 12/60/16-рп/к.25 про порушення ТОВ «ДАТАЛАЙН» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.7. Про прийняття рішення у справі № 30/60/42-рп/к.25 про порушення ТОВ «ЛМЗ «ВЕСТА» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене частиною першою статті 13 та пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.8. Про прийняття рішення у справі № 491/60/189-рп/к.24 про порушення ТДВ «ТЕЛСІ» (ТДВ «Систеком) та ТОВ «ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР.ЮА» (ТОВ «ЮДІСІ») законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.9. Про прийняття рішення про закриття провадження у справі № 518/60/224-рп/к.24 про порушення ТОВ «Харківвуглезбут» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене частиною першою статті 13 та пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.10. Про прийняття рішення у справі № 44/60/79-рп/к.25 про порушення ТОВ «І.С.Е.» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене частиною першою статті 13 та пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.11. Про прийняття рішення у справі № 41/60/76-рп/к.25 про порушення ТОВ «Авангард-ікс» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене частиною першою статті 13 та пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.12. Про прийняття рішення у справі № 42/60/77-рп/к.25 про порушення ТОВ «Охорона-системи безпеки» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене частиною першою статті 13 та пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.13. Про прийняття рішення у справі № 43/60/78-рп/к.25 про порушення ТОВ «Гарда Секюріті» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене частиною першою статті 13 та пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу.
1.14. Про прийняття рішення про відмову у розстроченні сплати штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.05.2025 № 60/95-р/к «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу».
1.15. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Хорошівською селищною радою Житомирського району Житомирської області порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого абзацом восьмим частини другої статті 15 та пунктом 3 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.16. Про відмову справи за результатами розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «НАДРА ІНВЕСТ» від 17.03.2025 № 4 (вх. Відділення від 17.03.2025 № 60-01/23-АМ), у зв’язку з невиявленням ознак вчинення Хорошівською селищною радою Житомирського району Житомирської області порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого абзацом сьомим частини другої статті 15 та пунктом 3 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.17. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «КСМ-Груп» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».