1.1.Про прийняття рішення у справі № 117/60/122-рп/к.21 про порушення ФОП Лисаком Д.В. та ФОП Музальовим О.Є. законодавства про захист економічної конкуренції, передбачені пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції»
1.2.Про прийняття рішення у справі № 105/60/107-рп/к.21 про порушення ТОВ «КОВЕР-ЕЙДЖ» законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбачене статтею 151 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» та накладення штрафу.
1.3.Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «ПІЛТЕКС» та ТОВ «ТЕКСТЕР ЛТД» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.4.Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ДП «ЕС ЕНД ТІ УКРАЇНА» та
ТОВ «Інформаційні спеціалізовані системи» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.5.Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «ГІСМАП» та ТОВ «МОШНИ ІНВЕСТ ГРУП» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.6. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «КСМ-Груп» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.7.Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ПП «НВП «Аверс» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.8. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТДВ «ТЕЛСІ» та ТОВ «ЮДІСІ» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.9.Про відмову у розгляді справи за результатами розгляду заяви Черкаської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» від 11.07.2024 № 1852/32.01 (вх. Відділення від 17.07.2024
№ 60-01/47-АМ), у зв’язку з невиявленням ознак вчинення АТ «Черкасиобленерго» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 13 та пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
1.10.Про відмову у розгляді справи за результатами розгляду заяви ТОВ «ҐРІН БІН УКРАЇНА» від 19.04.2024 № 183 (вх. Відділення від 22.04.2024 № 60-01/28-АМ) у зв’язку з невиявленням ознак порушень ПП «НОВА КРОШНЯ - ВЖРЕП № 4» та ПП «ВИРОБНИЧЕ ЖИТЛОВЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО №4» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених статтями 7, 8, 10, 151 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», та статтею 6 Закону України «Про захист від економічної конкуренції».
1.11.Щодо виправлення описки.
1.12.Щодо виправлення описки.